MosDay.ru
:
Новости
·
Фото
·
Камеры
·
Гид
·
Карты
·
Инфо
·
Форум
МОСКВА
/
ФОРУМ
/ ОТВЕТИТЬ
Регистрация
Вход
Новости
Фотографии
Web-камеры
Справочник
Карты
Адреса
Информация
Форум
помошь
поиск
участники
группы
регистрация
вход
Список форумов MosDay.ru
->
Раздел для авторов
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Чёрный
Серый
Светло-серый
Белый
Размер шрифта:
Размер шрифта
07px (Очень маленький)
09px (Маленький)
11px (Уменьшенный)
12px (Обычный)
14px (Увеличенный)
16px (Крупный)
18px (Большой)
24px (Огромный)
Закрыть теги
[quote="emk"]Можно еще группу "[b]арки[/b]". В Москве очень много арок: во дворах, в подворотнях, между домами на большой высоте. Особенно в центре много арок в старых домах, и красивых и не очень. На сайте может и немного таких фото сейчас, но все может компенсироваться.[/quote]
Настройки
HTML
ВЫКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Код подтверждения
*
Введите код в точности так, как Вы его видите. Код состоит из цифр и букв английского алфавита. Будте внимательны, некоторые буквы весьма похожи.
Вы вошли, как
незарегистрированный
пользователь, поэтому необходимо ввести еще и этот проверочный код:
Если у Вас не получается прочесть этот код, то попробуйте
обновить
(F5) страницу (появится другая картинка).
Если возникли иные сложности с кодом по какой-то другой причине, то обратитесь за помощью к
Администратору
.
Кстати, если Вы и в дальнейшем планируете еще писать на форуме, то для удобства рекомендуем
зарегистрироваться
...
Часовой пояс: GMT + 3
Перейти:
Выберите форум
Информация о Москве
----------------
Интересные Новости
Московские События
Остальное о Москве
Автомобили в Москве
Что, где и как
Публикации и Статьи
История Москвы
----------------
История Москвы
Мосты
Фонтаны
Водоемы
Памятники
Метро
Улицы
Дома Древние
Дома Старые
Дома Советские
Дома Панельные
Дома Современные
Церкви
Фотографии Москвы
----------------
Отзывы о фотографиях
Фотопрогулки и Фоторепортажи
Обсуждение фотографий
Раньше и Сейчас
Техника фотосъемки
Раздел для авторов
Не по теме
----------------
Обо всем другом...
Корзина
Общие вопросы
----------------
Вопросы по форуму
Вопросы по сайту
Скрытые разделы
----------------
TEMP
Обзор темы
Автор
Сообщение
MosDay.ru
Добавлено: Среда 12 Апреля 2017 13:45
Заголовок сообщения: Новая фото группа "Город без людей"
Создана новая группа
"
Город без людей
"
.
Там можно будет найти необычные виды полностью пустых городских улиц, которые в другое время наполнены людьми и машинами.
Причем речь идет не просто о безлюдных двориках, которые частенько можно застать пустыми, а о известных местах, для которых полное отсутствие людей и автомобилей в кадре - нонсенс.
Кстати, на сайте уже давным давно появилась
фотоподборка "Город без людей"
, но после
недавнего обсуждения на форуме
было решено создать еще и аналогичную тематическую группу в
фоторазделе
.
Как и другие
фотогруппы на сайте
, она будет тщательно модерироваться, поэтому просьба к авторам не злоупотребляйте простановкой соответствующей галочки.
Пояснение: если, к примеру, пустое Садовое или Арбат, то это как раз в группу "город без людей", а, если в кадре просто пустые железнодорожные рельсы, тропинка в парке, закрытая территория двора, то в этом нет ничего необычного. Также сюда не попадают ночные виды, т.к. ночью и так часто безлюдно, и метро.
Кроме того немного дополнена
страница с фотогруппами
, где кроме
безлюдных
появились еще и разделенные из группы
с высоты
подгруппы
с крыши
и
с воздуха
.
MosDay.ru
Добавлено: Суббота 23 Июля 2016 7:30
Заголовок сообщения: Новая группа - ОТРАЖЕНИЯ!
С
подачи одного из наших фотоавторов
вводится новая группа -
"
Отражения
"
.
В воде, в лужах, в стеклах, в полированном граните и т.п.
Зачастую весьма затруднительно однозначно отнести некоторые фото к той или иной тематической группе.
Ориентировочные критерии: отражение не меньше 1/3 фото, должно быть весьма четким и желательно начинаться по горизонту сразу от объекта.
Иногда, если отражение не четкое (рябь), но видно, что автор явно преследовал цель скомпоновать кадр ради отражения, то оно тоже может быть отнесено в группу.
Если автор какой либо фото сообщит, что по задумке он делал именно отражение, то скорее всего, если там виднеются отраженные объекты, то пойдем навстречу и добавим и это его фото к группе.
emk
Добавлено: Четверг 07 Апреля 2011 14:17
Заголовок сообщения:
Может так:
1. Группа "военная техника" (военная спец.техника, самолеты-вертолеты, старая военная техника, пушки и т.д., все что связано с армией)
2. Группа "транспорт", которая будет состоять из:
а) общественный или пассажирский транспорт (такси, маршрутки, автобусы, троллейбусы, трамваи, метро, электричка, легковушки, может даже мотоциклы, самолеты, гужевой транспорт)
б) специального назначения (грузовой транспорт - фуры, тягачи, строительная техника; автомобили спецслужб (01,02,03 и т.д.); эвакуаторы, краны, мусорки и т.д., ракеты...).
Alexey Slizkov
Добавлено: Среда 06 Апреля 2011 17:00
Заголовок сообщения:
Думаю, что группу
"
транспортные
"
(там сейчас 600 фото)
явно надо уже делить как минимум на гражданский и военный!
Военная техника
(на земле и в воздухе)
не должна лезть в группу "транспорт".
Возможно для них как раз и следует создать отдельную группу "техника" или "военная техника".
Понимаю, что транспорт бывает личным, пассажирским и военным. Кроме того еще и наземным, водным и воздушным. А еще есть "трафик" (точнее, когда все стоят в московской пробке).
Теоретически есть возможность на сайте делать и подгруппы
(
типа как сделано с ветками метро
)
.
Надо детальнее поразмышлять как именно поделить...
Моспешеход
Добавлено: Среда 30 Июня 2010 12:28
Заголовок сообщения:
Непонято назначение, вернее, использование группы "скрытые".
Туда по логике должны попадать фотографии не по теме сайта. НО! Если фотография отнесена сразу к нескольким группам, в том числе и к "скрытым", то она отображается во всех группах, как если бы вовсе и не была "скрытой".
Иными словами, группа "скрытые" может выполнять свою функцию "чистильщика сайта" только при условии, что отнесенные к ней фотографии ни в какую другую группу включаться не будут.
Пример: фото № ХХ отнесено к группам "дневные", "водные", "мосты", "с крыши" и "скрытые". В итоге фото экспонируется в ПЯТИ подборках, в том числе и в "скрытых". Так что же мы скрывали и от кого???
От Администрации:
На сайте все сделано правильно! Назначение группы
"
скрытые
"
лишь в том, чтобы не показывать эти фото в обычной общей галерее (например, фото какого либо района). Но, если посетитель хочет посмотреть ВСЕ фотографии, к примеру, фонтанов, то показываются все фото этой группы, включая и скрытые. При этом есть возможность совокупного выбора показа нескольких групп (к примеру, только скрытые фонтаны). Также есть возможность исключения и еще много всего, но посетители этим не пользуются, т.к. и так слишком наворочено. Функционал сайта больше, чем запросы подавляющего числа посетителей. А, как Вы выразились, функцию
"
чистильщика сайта
"
выполняет возможность выключения фотографий.
MosDay.ru
Добавлено: Четверг 05 Ноября 2009 14:37
Заголовок сообщения:
kail писал(а):
emk писал(а):
По-моему, пора добавить группу "Арки"...
А про группу "Арки" поддерживаю. Удивилась, что нет такой.
sev
Добавлено: Воскресенье 04 Октября 2009 18:02
Заголовок сообщения: Re: Введена группа "утраченные" (не сохранившиеся)
Спасибо, теперь понятно. В таком случае при последующем отнесении к группе "утраченные" хорошо бы еще и в описание добавлять, когда уничтожено, чтобы избегать неясностей типа, как было - церковь, а в ней кафе.
sev
Добавлено: Воскресенье 04 Октября 2009 17:54
Заголовок сообщения: Re: Введена группа "утраченные" (не сохранившиеся)
На какой такой "данный момент"?
От Администрации:
Сейчас! Если мы (администрация сайта, модераторы, автор фотографии) видим и знаем, что объект в кадре сейчас уже не существует, то редактируем описание, добавляя группу
"
утраченные
"
. Понятно, что постоянно отслеживать все фотографии на предмет изменений в реальной жизни того, что на них было тогда изображено, невозможно. Но как только видим несоответствие, то сразу правим.
sev
Добавлено: Воскресенье 04 Октября 2009 17:38
Заголовок сообщения: Re: Введена группа "утраченные" (не сохранившиеся)
MosDay.ru писал(а):
Введена группа
"
утраченные
" (несохранившиеся)
!
Простановка группы будет зависеть от даты размещения фото? Например, автор разместил фото здания или памятника, а его потом, например, через год снесли, перестроили до неузнаваемости, уничтожили, то потом здесь будет проставлена группа "утраченные"? Или нет, так как на момент размещения фото на сайте здание еще стояло? Здания не будет, но к "утраченным" относится не будет?
От Администрации:
Ответ очевиден - нельзя ведь сфотографировать несуществующий объект! Просто физически невозможно, ведь он уже снесен. Соответственно, не имеет значения когда сфотографировано и когда размещено - если на данный момент то, что запечатлено на фото сейчас не существует, то это в группу
"
утраченные
".
MosDay.ru
Добавлено: Воскресенье 04 Октября 2009 15:25
Заголовок сообщения: Введена группа "утраченные" (не сохранившиеся)
Введена группа
"
утраченные
" (несохранившиеся)
!
Недошедшие до нашего времени (несохранившиеся, утраченные, потерянные): разрушенные, снесенные, уничтоженные, а также полностью перестроенные до неузнаваемости.
Пока не совсем понятно, как быть со зданиями, которые снесли и заново полностью построили в первозданном виде, но из современных материалов (типа ХХС). Видимо, когда на фотографии запечатлено еще старое здание, то там ставить группу "утраченные", а у новой не ставить. Группу "новоделы" вводить пока вроде нет смысла.
А под фотографиями, там, где указываются объекты из справочника, имеющие тот же адрес, теперь в случае, если у фото помечена группа "утраченные", вместо фразы
"здесь расположены"
показывается фраза
"сейчас на этом месте находятся"
. Это сделано, дабы не вводить в заблуждение посетителей, которые, к примеру, смотрят на фотографию разрушенной церкви, а под ней подпись, что тут клуб и кафе - в церкви? Теперь будет понятно, что теперь на её месте клуб и кафе.
Модераторам
: Если в кадре присутствует много зданий и лишь одно какое-то там из них не сохранилось, то на таком фото
не
помечаем эту группу! Она, в основном, рассчитана на целостные фотографии, посвященные конкретному зданию. Но если на фото улица, которая совершенно вся снесена/расширена/перестроена до неузнаваемости, то, скорее всего, можно её отнести сюда.
Обратите внимание, группа еще не заполнена фотографиями, их еще только предстоит помечать туда...
Кстати, во введенную в конце лета группу
фрагменты
попали более 400 фотографий с сайта.
emk
Добавлено: Среда 30 Сентября 2009 19:23
Заголовок сообщения:
Не плохо
, может сразу две эти группы? Только можно одну переименовать на: "изменившиеся" - отреконструированные, надсроенные, переехавшие
, очень сильно преобразившиеся, и не "не сохранившиеся" - те, которых уже нет, которые снесли, сломали, разрушили, взорвали, сгорели...
Alexey Slizkov
Добавлено: Среда 30 Сентября 2009 18:10
Заголовок сообщения: Может ввести группу для снесенных объектов?
Появилась мысль ввести еще группу для фотографий, на которых изображен объект, который ныне уже не существует (снесен).
Назвать её, к примеру, можно "
снесенные
" или "
не сохранившиеся
".
Идея возникла глядя на отзывы к фотографиям:
http://mosday.ru/photos/comments.php?photo=5_38
http://mosday.ru/photos/comments.php?photo=3_20310170
Только не понятно как быть, когда сейчас осталась лишь часть дома, а все остальное перестроено и достроено? Ведь он тогда вроде как и не снесён, но и не узнать его теперь.
Константин
Добавлено: Воскресенье 16 Августа 2009 15:12
Заголовок сообщения:
Вот спасибо вам!
sev
Добавлено: Воскресенье 16 Августа 2009 10:38
Заголовок сообщения:
Alexey Slizkov писал(а):
Возможно стоит ввести еще одну группу (или фотобазу) "
фрагменты
" ...
Но бывают такие фрагменты зданий, которые не рассмотреть на полноразмерных, а они очень интересные (детали лепнины, например). Кроме того, не все авторы делают полноразмерные фотографии. Поэтому группу надо ввести.
Alexey Slizkov
Добавлено: Воскресенье 16 Августа 2009 10:28
Заголовок сообщения:
Возможно стоит ввести еще одну группу (или фотобазу) "
фрагменты
", которая по умолчанию будет в "скрытых".
Фотографии отдельных фрагментов зданий и объектов изначально не приветствуются на сайте, но публикуются при наличии у автора фотографии этого здания целиком, как доп.ракурс к ней.
А после ввода возможности отображения
полноразмерных фотографий
необходимость закачивать на сайт подобные фрагменты практически полностью отпала, т.к. теперь можно нажать на фото и крупно посмотреть на все интересующие фрагменты!
Тем не менее авторы периодически размещают на сайте фотографии подобных кусочков. Видимо стоит завести отдельную группу для таких фото, чтобы они не путались с основными видовыми?
ГЛАВНАЯ
·
НОВОСТИ
·
ФОТО
·
КАМЕРЫ
·
ГИД
·
КАРТЫ
·
АДРЕСА
·
ИНФО
·
ФОРУМ